Realitynet - Realitynet.org

Oudere seizoenen => Idols => Idols 2005/2006 => Topic gestart door: n@ncy op 29-10-2005, 14:28:26

Titel: auditie 2 (Amsterdam)
Bericht door: n@ncy op 29-10-2005, 14:28:26
Vanavond is de tweede auditieronde vanuit Amsterdam.

Vanaf vanavond kun je in dit topic alles kwijt over de 2e aflevering.

Op de officiële site wordt alvast verklapt, dat de kandidaat op deze foto ook meedoet. Hij haalt de volgende ronde niet, maar toch heeft hij al wat succesjes op zijn naam staan. Wie het is? We zullen het vanavond zien  :D
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Bakkertje op 29-10-2005, 15:16:41
hij doet me denken aan dolf jansen...maar dat zal wel niet ;)
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Eurik op 29-10-2005, 15:39:36
Volgens mij is dat die jongen die vorig jaar dat liedje van madonna deed :P
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Fabiann op 29-10-2005, 16:51:11
Dat is die gast met die bril die Madonna deed ja!
* denk ik! :P *
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Guikie op 29-10-2005, 20:53:56
Nou die gast heeft een Gebit  :o ik had echt de neiging om de suikerklontjes uit de keuken te halen....  ::)

Edit: Herman... klinkt ook als iemand die veel suikerklontjes eet  ::)
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: -Lieke- op 29-10-2005, 21:02:16
waarschijnlijk zien Herman hem volgend jaar weer terug  ::)
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Han13 op 29-10-2005, 21:13:39
Ik heb weer genoten!  ::tandpastasmiley::

Veel grappige mensen weer, maar gelukkig ook meer goede audities dan vorige week!  :D

Ik vond 't voor die jongen die 't Ave Maria zong en begeleid werd door beide ouders wel heel zielig hoe de jury deed. Jerney had gelukkig door dat ze hem niet zomaar kon gaan zitten uitlachen, maar ik vond Henkjan en Eric nogal respectloos.  ::niet-ok::
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Test op 29-10-2005, 21:17:52
Nou, ik vond het anders wel erg grappig. Eerst 15 keer "Ave Maria" zingen en dan zeggen "...de rest van de tekst ben ik even kwijt." ::rofl:: Dat is waar ze zo dubbel om lagen. Trouwens erg raar om met een klassiek nummer te komen als je naar een popidols auditie gaat :-\\.
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Han13 op 29-10-2005, 21:22:51
Ja is ook wel, maar bij deze jongen vond ik dat toch wel wat anders liggen. Volgens mij was deze jongen namelijk authistisch of heeft een ontwikkelingsachterstand of iets. Anders waren die ouders denk ik ook niet zo bezorgd om 'm. Dus daarom vond ik 't lachen van de jury dit keer eik niet echt kunnen.  :-\\

Anders ligt 't bij mensen die zelf precies weten wat ze doen en toch gewoon 'n totaal verkeerd zelfbeeld hebben. Ik kan 't gewoon eik echt niet begrijpen dat zulke mensen zelf geloven dat ze wel echt 't idool kunnen worden als ze zo vals zingen als 'n kraai. En vaak dan ook hun uitstraling niet bepaald meehebben. Dan moet er toch wel iemand in de omgeving zijn die dat wel 'n beetje beter kan inschatten en diegene kan behoeden voor zo'n enorme teleurstelling? Maar eik toch ook weer goed dat die er niet zijn of iig dat die idol-wannabe's er niet naar luisteren, want anders was er niet veel om te lachen bij de audities.  ;)
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Fabiann op 29-10-2005, 21:28:46
Was weer leuk! En het viel me op dat er veel goede waren! Vond het wel lullig voor dat meisje van 16! Ze kan zingen toch? Jim was 15! En die mag wel door! Ik snap het niet, maar ach, ik heb wel genoten! ::jaja::
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Han13 op 29-10-2005, 21:32:02
Tja die leeftijd. Jim was idd 15, maar kwam gewoon heel volwassen over. Ik denk dat 't daar vooral in ligt. Dus niet je daadwerkelijke leeftijd, maar meer hoe je over komt. Die jongen met 't afro-kapsel van vorige week was bv ook 16, maar kwam echt niet meer kinderlijk over. Dus ik denk dat de jury niet alleen naar de echte leeftijd kijkt maar vooral naar de leeftijd die je uitstraalt.  :)
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Cynneke op 29-10-2005, 23:26:15
En ook naar het liedje dat je zingt. Op je 16de bv een nummer als "Natural Woman" staat ook wel een beetje stom. Kies dan een nummer dat wat meer bij je past. Niet van die nummers waarbij je een ouder iemand verwacht en dat dan door een broekie van 15-16 gezongen wordt die nog niets meegemaakt heeft.
En nee, ook geen Sesamstraat, KvK of Calimero, daarvoor ben je dan weer te oud :P

Dat van die jongen die Ave Maria zong, was wel zielig. Hij had echt een dijk van een stem voor zulke nummers, maar hoorde in het idols-plaatje gewoon niet thuis. Ik kon wel begrijpen dat Henk-Jan en Erik in de lach schoten, Jerney deed dat eerst ook maar wist zich te corrigeren. Maar echt netjes was het niet nee :)

Die muzieklerares die ook een nummer zong van Alicia Keys zong echt super. Echt een lekkere soulstem ala Anastacia.

Dat meisje met dat zwarte haar (beetje oosters zag ze eruit) die Killing me Softly deed, vond ik echt een goeie stem hebben. Ik vond het wel leuk dat ze erdoor was, ook al waren niet alle juryleden enthousiast.

En Herman weer terug.. Tja.. weinig over te zeggen. Uitstraling mist ie nog steeds, evenals een goeie zangstem. Zoals Henk-Jan al zei:'Jij een popidool? Nu niet en nooit niet.' Overigens kan ik ook niet snappen dat ie wéér zo voor l*l wil staan. Ik las laatst in een interview (volgens mij hier op de site) met Kevin, de puber met puistjes die Greased Lightning deed in Idols II), dat hij achteraf heel goed beseft hoe ze misbruik van hem hebben gemaakt zoals het optreden in de Arena. Maar schijnbaar vindt Herman het allemaal nog even leuk en snapt ie nog steeds niet hoe hij voor l*l staat.
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Starry Night op 30-10-2005, 10:04:41
Nou, ik vond het anders wel erg grappig. Eerst 15 keer "Ave Maria" zingen en dan zeggen "...de rest van de tekst ben ik even kwijt." ::rofl::

Nou... Volgens mij wordt er wel meer tekst gezongen dan 'Ave Maria', en die tekst is niet al te gemakkelijk. Ik vond het zeer terecht dat Jerney ingreep. Ik vond de reactie van de twee heren echt nogal dom, eerlijk gezegd.

Wat ik ook jammer vind: dat de jury recht voor zijn raap is, dat weten we en dat weten de deelnemers ook. En dat maakt het programma ook aantrekkelijk. Maar de trappen na, die zouden wat mij betreft niet hoeven. Zo'n opmerking als "Ik zou haast zeggen, ik ben blij dat je geen betere stem hebt",  mwah... Moet dat nou echt? Ik weet dat de jury niet al te weg is van wat dikkere mensen, maar daarom hoef je hen nog niet te vernederen met dat feit.

Ik vind dat m.n. Henk Jan zich hier nogal eens schuldig aan maakt. Ik vind: zeg waar het op staat, lach als je lol hebt, maar trap niet na.
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Cynneke op 30-10-2005, 10:33:35
Wat ik ook jammer vind: dat de jury recht voor zijn raap is, dat weten we en dat weten de deelnemers ook. En dat maakt het programma ook aantrekkelijk. Maar de trappen na, die zouden wat mij betreft niet hoeven. Zo'n opmerking als "Ik zou haast zeggen, ik ben blij dat je geen betere stem hebt",  mwah... Moet dat nou echt? Ik weet dat de jury niet al te weg is van wat dikkere mensen, maar daarom hoef je hen nog niet te vernederen met dat feit.

Ja, nou ja, het was wel wat ik ook dacht toen ik haar zag staan. Met die bril enzo en dan heb ik het verder nog niet eens over het feit dat ze een maatje meer heeft. Alleen dat hele hoofd met die bril en dat haar zo, zorgde er al voor dat ik ook dacht:"Oooh help, ik hoop niet dat ze goed zingt, want als ze dat wel doet wordt ze om haar uiterlijk afgewezen." Dus toen ze zo slecht zong, had ik ook wel zoiets van:"Gelukkig maar." Dus ik kon Henk-Jan's reactie in deze wel begrijpen.
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: tinuzzz op 30-10-2005, 10:46:59
Ik vind deze 2 een beetje op elkaar lijken:

(http://www.psv.nl/upload_mm/1969584989_1999998973_MichaelReiziger.jpg)

en

(http://www.rtl.nl/_internal/cimg!0/3w422wqtpwt73xvv.jpeg)
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Guikie op 30-10-2005, 11:23:33
(http://www.dierportretten.nl/afbeeldingen/paard.jpg)

en deze

(http://www.rtl.nl/_internal/cimg!0/3w422wqtpwt73xvv.jpeg)

toch meer op elkaar lijken  ::)

Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Bodejos op 30-10-2005, 11:27:18
Ik kijk het programma niet, maar ik hoorde dat een deelnemer uit Venlo Jerney Kaagman had beledigd, ene Lowieke, of was dat vorig jaar?
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Test op 30-10-2005, 12:14:00
Nou... Volgens mij wordt er wel meer tekst gezongen dan 'Ave Maria', en die tekst is niet al te gemakkelijk. Ik vond het zeer terecht dat Jerney ingreep. Ik vond de reactie van de twee heren echt nogal dom, eerlijk gezegd.

Wat ik ook jammer vind: dat de jury recht voor zijn raap is, dat weten we en dat weten de deelnemers ook. En dat maakt het programma ook aantrekkelijk. Maar de trappen na, die zouden wat mij betreft niet hoeven. Zo'n opmerking als "Ik zou haast zeggen, ik ben blij dat je geen betere stem hebt",  mwah... Moet dat nou echt? Ik weet dat de jury niet al te weg is van wat dikkere mensen, maar daarom hoef je hen nog niet te vernederen met dat feit.

Ik vind dat m.n. Henk Jan zich hier nogal eens schuldig aan maakt. Ik vind: zeg waar het op staat, lach als je lol hebt, maar trap niet na.

Ach starry night, ik vind je een beetje gevoelig reageren hoor. Idols gaat ook om uiterlijk. Dat is duidelijk. Maar om nou meteen te zeggen dat kandidaten trappen na krijgen of vernederd worden. Nee, dat ben ik niet met je eens. De jury is hard en zegt waar het op staat. En soms zeggen ze dingen indirect juist om het minder hard te laten overkomen. Af en toe gaan ze tot de grens (wat mij betreft) maar ik kan me dan ook best voorstellen dat ze zich af en toe afvragen wat bepaalde mensen daar in hemelsnaam komen doen. Dat heb ik als kijker ook.

En dat hele Ave Maria gebeuren. Ach, het kwam gewoon grappig over. Iemand die 15 keer Ave Maria zingt en dan heel droog zegt de tekst niet meer te kennen... ::rofl::
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: n@ncy op 30-10-2005, 13:14:16
Ik ben het wel met Test eens. Dit is de derde editie van idols, je zou toch onderhand wel mogen verwachten dat de kandidaten weten wat ze te wachten staat. Henkjan is wel recht voor zŽn raap. Met de jongen die Žave mariaŽ deed, ging hij ook wat mij betreft iets over de grens, maar aan de andere kant hadden zijn ouders hem in bescherming kunnen nemen, door hem gewoon niet te sturen.

Laten we eerlijk zijn, deze 4 afleveringen met auditieronden staan van het begin af aan in het teken van ŽafzeikenŽ. Gelukkig hebben ze nu steeds meer goeie audities ertussen, want daar ben ik veel benieuwder naar. Ik kan dan ook niet wachten tot de theaterronden beginnen  :D

Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Starry Night op 30-10-2005, 13:33:04
Ach starry night, ik vind je een beetje gevoelig reageren hoor. Idols gaat ook om uiterlijk. Dat is duidelijk. Maar om nou meteen te zeggen dat kandidaten trappen na krijgen of vernederd worden. Nee, dat ben ik niet met je eens. De jury is hard en zegt waar het op staat. En soms zeggen ze dingen indirect juist om het minder hard te laten overkomen. Af en toe gaan ze tot de grens (wat mij betreft) maar ik kan me dan ook best voorstellen dat ze zich af en toe afvragen wat bepaalde mensen daar in hemelsnaam komen doen. Dat heb ik als kijker ook.

Jawèèèlll.... Dat ís natuurlijk ook wel zo, maar toch vind ik het soms wel degelijk over dat randje gaan, als het niet nodig is. Juist omdat je dat als kijker ook wel ziet. Geef mij dan als kijker de ruimte om binnenskamers op mijn bank te mompelen "Hemel, wat voor bizar outfitje heeft die nu weer bij elkaar gesprokkeld...?", zonder dat Henk Jan daar met zijn zware laarzen overheen moet.

Er was nog zo'n voorbeeld, dat volgens mij nog erger was, maar ik weet het niet meer precies en de quotes doen het nog niet.

Verder: Ave Maria behoort niet tot het repertoire voor Idols, dus in die zin mag je er best om lachen. Maar om met het argument te komen "Hij zingt steeds Ave Maria en dan is het lollig als hij zegt dat hij de tekst niet kent",  dat heeft toch echt met onbekendheid met dat repertoire te maken. Zo kan ik mij voorstellen dat mijn vader (wiens muzikale smaak is ingedommeld rond 1960) ook denkt dat de Rolling Stones alleen maar Satisfaction Satisfaction Satisfaction staan te zingen. Als iets je niet zo raakt, dan luister je slechts naar de oppervlakte. Nee, ik blijf erbij: punt voor Jerney.
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Han13 op 30-10-2005, 14:18:32
Ik ben het wel met Test eens. Dit is de derde editie van idols, je zou toch onderhand wel mogen verwachten dat de kandidaten weten wat ze te wachten staat. Henkjan is wel recht voor zŽn raap. Met de jongen die Žave mariaŽ deed, ging hij ook wat mij betreft iets over de grens, maar aan de andere kant hadden zijn ouders hem in bescherming kunnen nemen, door hem gewoon niet te sturen.

Daar heb je idd gelijk in. Ik begrijp eik niet waarom die ouders 'm toch hebben laten gaan. Ze moesten hebben geweten dat hij met zo'n nummer totaal afgezeken zou worden. Maar ik begrijp eik al die ouders niet, die hun kind niet behoeden voor zo'n teleurstelling. :-\\

Laten we eerlijk zijn, deze 4 afleveringen met auditieronden staan van het begin af aan in het teken van ŽafzeikenŽ. Gelukkig hebben ze nu steeds meer goeie audities ertussen, want daar ben ik veel benieuwder naar. Ik kan dan ook niet wachten tot de theaterronden beginnen  :D (http://Laten we eerlijk zijn, deze 4 afleveringen met auditieronden staan van het begin af aan in het teken van ŽafzeikenŽ. Gelukkig hebben ze nu steeds meer goeie audities ertussen, want daar ben ik veel benieuwder naar. Ik kan dan ook niet wachten tot de theaterronden beginnen  :D)

Precies ik ook! Ik vind 't zelf veel leuker om naar echt talent te kijken. Ik ben dan ook blij dat we nog maar 2 audities krijgen en dan 't echt werk kan beginnen!  :D

De theaterrondes zijn trouwens al vorig weekend geweest. Ik weet van Venlose Sjuulke en Kim inmiddels al of ze door zijn (werd hier op de lokale omroep in 't nieuws aandacht aan besteed), maar ik zal jullie geen spoilers bezorgen.  ;)

Ik kijk het programma niet, maar ik hoorde dat een deelnemer uit Venlo Jerney Kaagman had beledigd, ene Lowieke, of was dat vorig jaar?

Och onze Lowieke ja. Hij deed vorige keer idd mee en zong toen iets van Cher en probeerde haar ook echt na te doen. En hij vertelde dat hij homo was maar nu 'n vriendin had, die eik lesbisch was. Echt 'n heel apart stel.  ;D

Ik weet dat hij dit jaar ook weer heeft meegedaan, maar ik weet niet of hij de jury beledigd heeft. Maar dat kan ik me eik wel voorstellen. Hij heeft hier op de lokale omroep nu trouwens 'n eigen reallife-soap. Is echt hilarisch.  ;D

(http://www.djjp.net/venlov/nieuws/data/upimages/foto_lowieke.jpg)
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Bodejos op 30-10-2005, 14:46:41
Jerney: jij hebt totaal geen uitstraling

Lowieke: en jij hebt een uitstraling alsof je een condoom over je kop hebt getrokken.

Cameramensen lagen in een deuk. Lowieke bleef steken in de voorrondes. ::rofl:: ::rofl::
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Starry Night op 30-10-2005, 15:34:55
Daar heb je idd gelijk in. Ik begrijp eigenlijk niet waarom die ouders 'm toch hebben laten gaan. Ze moesten hebben geweten dat hij met zo'n nummer totaal afgezeken zou worden. Maar ik begrijp eigenlijk al die ouders niet, die hun kind niet behoeden voor zo'n teleurstelling. :-

Alsof je daar als ouder altijd invloed op hebt... Bovendien: die gruntende jongen werd met meer respect behandeld, en die bracht ook iets dat niet geschikt was voor Idols. Misschien kan ik er niet zo goed tegen dat Henk Jan m.n. de zgn. losers onder handen neemt? Zoals ik al schreef: dat hoeft niet, want dat zien we zelf ook wel. Het kan zijn dat deze ouders iets meer respect voor hun zoon verwacht hadden? Zal wel dom zijn dan...

Precies ik ook! Ik vind 't zelf veel leuker om naar echt talent te kijken. Ik ben dan ook blij dat we nog maar 2 audities krijgen en dan 't echt werk kan beginnen!  :D

Eens. Maar het afzeiken is dan niet afgelopen, hoor. Denk maar aan Alice vorig jaar. Misschien stoort het me wel dat ze zo selectief zijn in wie er afgezeken wordt. Het heeft heus niet altijd met talent (of het ontbreken ervan) te maken. Ik kan vaak al voorspellen hoe hard de reacties zullen zijn op basis van de persoon die op de stip staat. M.n. Henk Jan lijkt me zo'n pestertje op school geweest die precies wist wie hij tot slachtoffer moest maken. En nu krijgt hij daar dan voor betaald.
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Eurik op 30-10-2005, 15:46:02
Ik vond 't voor die jongen die 't Ave Maria zong en begeleid werd door beide ouders wel heel zielig hoe de jury deed. Jerney had gelukkig door dat ze hem niet zomaar kon gaan zitten uitlachen, maar ik vond Henkjan en Eric nogal respectloos.  ::niet-ok::
Ik heb die jongen volgens mij vaker op tv gezien, toen zong hij andere klassieke liedjes, maar volgens mij had hij een lichte geestelijke handicap werd toen gezegd, dus als dat zo is hadden ze de jongen eigenlijk in bescherming moeten nemen.
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Han13 op 30-10-2005, 16:11:11
Alsof je daar als ouder altijd invloed op hebt...

Nee tuurlijk niet. Als sommigen zich eenmaal iets in hun hoofd gezet hebben, laten ze zich daar niet zo makkelijk vanaf brengen. Maar 't frapante vind ik dat we in Idols juist vaak ouders zien die 't kind zo erg pushen om mee te doen. En dat dan terwijl 't kind echt overduidelijk geen goede stem of uitstraling heeft. Ik begrijp dat je als ouder je eigen kind altijd geweldig vind, maar dat je dan helemaal je gevoel voor realiteit verliest, dat vind ik moeilijker te begrijpen.  :-\\

Ik heb die jongen volgens mij vaker op tv gezien, toen zong hij andere klassieke liedjes, maar volgens mij had hij een lichte geestelijke handicap werd toen gezegd, dus als dat zo is hadden ze de jongen eigenlijk in bescherming moeten nemen.

Ja precies. Dat idee kreeg ik dus ook en daarom vond ik in dit geval 't gelach van de jury wat tever gaan. En ik begrijp ook niet helemaal waarom ze dit uitzenden als lachwekkende televisie, want daarmee wordt zo'n jongen nog 'ns gekwetst.  :-\\
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Cynneke op 30-10-2005, 16:27:56
Jerney: jij hebt totaal geen uitstraling

Lowieke: en jij hebt een uitstraling alsof je een condoom over je kop hebt getrokken.

Cameramensen lagen in een deuk. Lowieke bleef steken in de voorrondes. ::rofl:: ::rofl::

Was dat vorige auditie in Eindhoven?
Die heb ik volgens mij niet gezien. Jammer...
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Cynneke op 30-10-2005, 16:30:26
Nee tuurlijk niet. Om sommige zich eenmaal iets in hun hoofd gezet hebben, laten ze zich daar niet zo makkelijk vanaf brengen. Maar 't frapante vind ik dat we in Idols juist vaak ouders zien die 't kind zo erg pushen om mee te doen. En dat dan terwijl 't kind echt overduidelijk geen goede stem of uitstraling heeft. Ik begrijp dat je als ouder je eigen kind altijd geweldig vind, maar dat je dan helemaal je gevoel voor realiteit verliest, dat vind ik moeilijker te begrijpen.  :-\\

Mee eens. Net als vorig jaar die moeder die niet alleen haar moeder was, maar ook de pr-manager, mental coach en weet ik wat allemaal nogal meer. Op zich had ze niet echt zo'n slechte stem, kon ook beter :p, maar ze zong in elk geval niet supervals. Maar zoals haar moeder zich gedroeg na de auditie, zette ze zichzelf en haar dochter wel enorm voor schut.
Dat was iets van:'Al moeten we er voor naar Idols in Amerika...'
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Daisy op 30-10-2005, 17:29:19
Ik vond het een leuke uitzending :D, heb soms weer in een deuk gelegen. Dat sommige mensen echt denken dat ze kunnen zingen ... mijn god zeg, het klonk af en toe weer zo vals.

Ik vond 't voor die jongen die 't Ave Maria zong en begeleid werd door beide ouders wel heel zielig hoe de jury deed. Jerney had gelukkig door dat ze hem niet zomaar kon gaan zitten uitlachen, maar ik vond Henkjan en Eric nogal respectloos.  ::niet-ok::

Ben ik wel deels met je eens, maar als je aan Idols meedoet, je weet het is een popprogramma, dus met Ave Maria zal je niet hoog scoren. Die ouders hadden m nooit moeten laten gaan. Misschien dat er nu een kerkkoor zat te kijken die m misschien wel kan gebruiken, want voor z'n genre zong hij (geloof ik, heb d'r geen verstand van) niet onaardig. Dan heeft het wellicht nog iets opgelevert.

Ach starry night, ik vind je een beetje gevoelig reageren hoor. Idols gaat ook om uiterlijk. Dat is duidelijk. Maar om nou meteen te zeggen dat kandidaten trappen na krijgen of vernederd worden. Nee, dat ben ik niet met je eens. De jury is hard en zegt waar het op staat. En soms zeggen ze dingen indirect juist om het minder hard te laten overkomen. Af en toe gaan ze tot de grens (wat mij betreft) maar ik kan me dan ook best voorstellen dat ze zich af en toe afvragen wat bepaalde mensen daar in hemelsnaam komen doen. Dat heb ik als kijker ook.

En dat hele Ave Maria gebeuren. Ach, het kwam gewoon grappig over. Iemand die 15 keer Ave Maria zingt en dan heel droog zegt de tekst niet meer te kennen... ::rofl::

Ik vind idd dat mensen nu wel mogen weten dat de jury, mensen die niet kunnen zingen, echt wel op hun plaats zet. En terecht ook. 't Is zonde van je energie als je al je tijd in een zangcarriere steekt, terwijl je zo vals zingt als een kanarie. Ik denk dat die ouders hadden kunnen weten wat er met die jongen had kunnen gebeuren. Al was het wel een beetje op de grens.

En Herman weer terug.. Tja.. weinig over te zeggen. Uitstraling mist ie nog steeds, evenals een goeie zangstem. Zoals Henk-Jan al zei:'Jij een popidool? Nu niet en nooit niet.' Overigens kan ik ook niet snappen dat ie wéér zo voor l*l wil staan. Ik las laatst in een interview (volgens mij hier op de site) met Kevin, de puber met puistjes die Greased Lightning deed in Idols II), dat hij achteraf heel goed beseft hoe ze misbruik van hem hebben gemaakt zoals het optreden in de Arena. Maar schijnbaar vindt Herman het allemaal nog even leuk en snapt ie nog steeds niet hoe hij voor l*l staat.

Ja ik snap het ook niet hoor. En daarnaast, de lol is er nu toch wel vanaf? Dat soort kandidaten zouden ze nu eigenlijk moeten weigeren. Tsja, ik weet het levert leuke TV op, maar er zijn nog genoeg mensen die vals zingen.

Dat meisje van 16 vond ik erg goed zingen, en die Amerikaans-Nederlandse jongen ook wel. Had het gevoel dat hier meer talent tussen zat dan in de ronde in Eindhoven, maar dat zullen we in de theaters zien. Vond dat gedoe op Huib ook raar hoor. Als je m weg wilt hebben, stuur m dan weg. En laat m niet dan alsnog doorgaan. Wat ik overigens wel terecht vond hoor, want hij heeft wel 'iets'. De act van Mauricio heb ik ook om in een deuk gelegen, totaal geen idool natuurlijk, maar wel leuk voor in de kroeg ofzo!
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Cynneke op 30-10-2005, 19:48:45
De act van Mauricio heb ik ook om in een deuk gelegen, totaal geen idool natuurlijk, maar wel leuk voor in de kroeg ofzo!

Snap je niet he... Henk-Jan vroeg nog zoiets als:"Je ziet jezelf toch niet als het nieuwe popidool." terwijl hij zelf zoiets had van "Mwah.. waarom niet?"
Nou, ik geloof niet dat ik zijn poster boven de bedden van jeugdig Nederland zou zien hangen...
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Starry Night op 30-10-2005, 20:16:58
Ik vind idd dat mensen nu wel mogen weten dat de jury, mensen die niet kunnen zingen, echt wel op hun plaats zet. En terecht ook. 't Is zonde van je energie als je al je tijd in een zangcarriere steekt, terwijl je zo vals zingt als een kanarie.

Kijk, dat ben ik volstrekt met je eens. Ik heb er geen enkel probleem mee als er tegen zo'n jengelend wicht wordt gezegd: "Heeft iemand jou weleens verteld dat je uitermate vals zingt?" Of dat verteld wordt dat iemand niet de uitstraling van een idool heeft. Of de mededeling: "Wilde je in de muziek gaan? Vergeet het." Dit zijn gewoon zakelijke mededelingen die betrekking hebben op wat die mensen daar komen doen. Keihard, maar het gaat ergens over.

Waar ik aan refereer dat zijn de keren dat het verder gaat dan dat. Dat er tegen een meisje dat helemaal niet onaardig zingt (maar net niet goed genoeg) met veel venijn wordt gezegd: "Jij hebt nul bezieling!" En wie ben jij dat je dat op basis van 15 op een stip verzenuwde seconden kunt beoordelen?", denk ik dan. Het gaat dan gewoon echt over the top.

Bovendien merk je gewoon dat er mensen op die stip komen staan die niet helemaal in orde zijn. Ja, doen ze zelf. En ja, soms staan daar zelfs ouders achter waarvan je denkt: "Hoe haalt u het in uw hoofd?" Maar goed, kennelijk bestaan dat soort mensen. Moeten die met fluwelen handschoentjes aangepakt worden? Nee, hoor. Maar moeten ze dan maar meteen platgebrand worden omdat dat leuk is voor de kijkcijfers? Mijn antwoord daarop luidt dus ook: "Nee!"

Mensen kunnen weten dat ze op hun plaats gezet kunnen worden, maar volgens mij impliceert dat nog niet dat ze vogelvrij zijn. Toevoegingen als "Je ziet er niet uit" kunnen gewoon niet. Dat zeg je niet tegen iemand. Dat is gewoon respectloos. En volgens mij zijn we het er inmiddels wel over eens met zijn allen dat respect belangrijk is. Ja, ook in de auditieruimte van Idols. De juryleden willen toch ook met respect behandeld worden? Of denken jullie dat Jerney Kaagman het leuk vindt als iemand zegt dat het net is alsof ze een condoom over haar hoofd getrokken heeft? Of dat ze zo'n opmerking zelfs maar verdient?

Het klinkt wel als een koekje van eigen deeg. Alleen gun ik dat koekje Henkjan meer.
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Bodejos op 31-10-2005, 09:26:49
Was dat vorige auditie in Eindhoven?
Die heb ik volgens mij niet gezien. Jammer...
Het moet met die auditie zijn geweest, ik denk dat Lowieke er dit jaar niet meer aan had mogen meedoen, als het vorig jaar was. Het was zaterdag te horen op L1-radio, en de opnames zullen eruit geknipt zijn.
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Cynneke op 31-10-2005, 11:40:59
Het moet met die auditie zijn geweest, ik denk dat Lowieke er dit jaar niet meer aan had mogen meedoen, als het vorig jaar was. Het was zaterdag te horen op L1-radio, en de opnames zullen eruit geknipt zijn.

Ik vraag me af of het op de idols-site wel te zien is...
Wel jammer dat alle audities, behalve degene die op tv te zien zijn geweest, betaald zijn. Ik had Anton's auditie wel graag gezien. Dat was die rus die vorig jaar ook aan Popstars mee deed en huilend bij Beau in zijn armen vloog.
Titel: Re: auditie 2 (Amsterdam)
Bericht door: Test op 31-10-2005, 12:27:52
Anton wed dan blijkbaar op meerdere paarden want hij zit nu als kandidaat in de NiX-factor. Filmpje van zijn auditie bij dit programma kan je hier (http://www.talpa.tv/web/show/id=47920/contentid=49070/dbid=2529/typeofpage=51230) zien. Dus misschien wordt hij toch nog een ster... ::)
Titel: Re: auditie 2 (Amsterdam)
Bericht door: Cynneke op 31-10-2005, 18:22:14
Anton wed dan blijkbaar op meerdere paarden want hij zit nu als kandidaat in de NiX-factor. Filmpje van zijn auditie bij dit programma kan je hier (http://www.talpa.tv/web/show/id=47920/contentid=49070/dbid=2529/typeofpage=51230) zien. Dus misschien wordt hij toch nog een ster... ::)

Toevallig heb ik dat gezien  ;)
Mijn man wilde naar het programma kijken wat erna kwam en zette hem iets te vroeg aan en toevallig keek ik met een half oog mee en zag Anton. Volgens mij probeert hij gewoon alles om beroemd te worden.
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Han13 op 31-10-2005, 20:19:09
Ik heb die jongen volgens mij vaker op tv gezien, toen zong hij andere klassieke liedjes, maar volgens mij had hij een lichte geestelijke handicap werd toen gezegd, dus als dat zo is hadden ze de jongen eigenlijk in bescherming moeten nemen.

Ik vond dit over Pim op 'n ander forum:

Pim Avondrood won op 31 oktober het Eurovisie Songfestival voor verstandelijk gehandicapten 2000 in Helsinki (Finland).
Hij kreeg al nationale bekendheid door zijn optreden in Henny Huismans RTL 4 programma Hennys House Party. Hij won met zijn optreden als Eros Ramazotti. (Bron: zetnet.nl)


Hij kwam mij idd ook al zo bekend voor.  :-\\
Titel: Re: auditie 2 (Amsterdam)
Bericht door: Guikie op 4-11-2005, 00:43:26
 ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::

Nou we hadden het over herman... hij stond net bij Jensen zijn "IM a Dancer" Te dansen/zingen... ik heb met kapot gelachen.. je moet maar eens gaan kijken op de site van jensen  ::rofl:: ::jaja::
Titel: Re: auditie 2 (Amsterdam)
Bericht door: Cynneke op 4-11-2005, 09:36:18
::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::

Nou we hadden het over herman... hij stond net bij Jensen zijn "IM a Dancer" Te dansen/zingen... ik heb met kapot gelachen.. je moet maar eens gaan kijken op de site van jensen  ::rofl:: ::jaja::

Onderschat Herman niet...
Hij heeft zelfs zijn eigen site waarop je hem kan boeken. En de prijzen zijn echt niet normaal. Als ik me niet vergis was dat iets van 300 euro voor 15 minuten.
Dus Herman heeft best goed geboerd met zijn optreden in Idols 2. En ook met Idols 3 heeft hij alleen voordeel opgedaan denk ik. Want mensen zien hem voor het eerst of herinneren hem zich en boeken hem misschien toch wel ??? (kan het me niet voorstellen, maar goed :P)
Titel: Re: auditie 2 (Amsterdam)
Bericht door: Jorg23 op 4-11-2005, 09:51:11
wordter heel selectief uitgezonden of wordt het nr Jessie echt zo vaak gezongen?
Titel: Re: auditie 2 (Amsterdam)
Bericht door: Cynneke op 4-11-2005, 14:57:01
wordter heel selectief uitgezonden of wordt het nr Jessie echt zo vaak gezongen?

Het is volgens mij wel een van de populairdere nummers, even als Killing Me Softly, Spanish Lullaby (isla bonita) enzo.
Titel: Re: 2e auditie (Amsterdam)
Bericht door: Eurik op 4-11-2005, 19:20:01
Ik vond dit over Pim op 'n ander forum:

Pim Avondrood won op 31 oktober het Eurovisie Songfestival voor verstandelijk gehandicapten 2000 in Helsinki (Finland).
Hij kreeg al nationale bekendheid door zijn optreden in Henny Huismans RTL 4 programma Hennys House Party. Hij won met zijn optreden als Eros Ramazotti. (Bron: zetnet.nl)


Hij kwam mij idd ook al zo bekend voor.  :-\\
Daarom zei ik dat ook al, die jongen deed me daar idd aan denken en heb hem daarna nog vaker op tv gezien.
Titel: Re: auditie 2 (Amsterdam)
Bericht door: Han13 op 4-11-2005, 21:51:11
::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::

Nou we hadden het over herman... hij stond net bij Jensen zijn "IM a Dancer" Te dansen/zingen... ik heb met kapot gelachen.. je moet maar eens gaan kijken op de site van jensen  ::rofl:: ::jaja::

Ik kwam er heel toevallig langs tijdens 't zappen en ik heb me ook echt scheef gelachen om zijn performance.  ::rofl::

wordter heel selectief uitgezonden of wordt het nr Jessie echt zo vaak gezongen?

Sinds Jim dat bij zijn auditie deed is 't ineens weer heel bekend geworden geloof ik. Maar dan is 't toch wel echt erg dat er mensen zijn die voor de jury gaan staan en dan verkondigen dat ze 't nummer 'Jesse' van Jim gaan zingen. Met zo weinig muziekkennis verdien je 't al niet om door te gaan naar de volgende ronde ook al zing je prachtig.  ::ohno::
Titel: Re: auditie 2 (Amsterdam)
Bericht door: Guikie op 4-11-2005, 23:13:09
Herman is WEER bij Jensen... dat wordt  ::rofl::
Titel: Re: auditie 2 (Amsterdam)
Bericht door: Daisy op 4-11-2005, 23:39:15
Die gozer wordt nog beroemd ::rofl::
Titel: Re: auditie 2 (Amsterdam)
Bericht door: Jorg23 op 5-11-2005, 00:02:10
was dat die man met die bril die leek op dolf jansen?
Titel: Re: auditie 2 (Amsterdam)
Bericht door: Guikie op 5-11-2005, 00:03:59
was dat die man met die bril die leek op dolf jansen?
::jaja::